full screen background image
Search
28 сентября 2022
  • :
  • :
Последнее обновление

Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба


                        Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба

Николай Писарев.


                        Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба

Сергей Юран.

Фото Дарья Исаева, «СЭ»

1/2

Обозреватель «СЭ» — об очередных переменах в подмосковной команде.

Химкинская клоунада продолжается. Николай Писарев уволен спустя четыре матча после назначения. Последней каплей стал домашний проигрыш в Кубке России основы «Химок» резерву «Краснодара» — 0:2. По высказываниям чиновников это читалось.

Четыре матча, четыре поражения с общим счетом 2:12. Ничего удивительного. И виноват тут не столько Писарев, сколько те, кто его назначал и щелчком пальцев увольнял успешно работавшего Сергея Юрана. Нельзя идти против законов футбола, да и любого вида деятельности. Когда что-то хорошо работает — не надо это ни ломать, ни чинить.


                        Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба

В РПЛ — перебор очень слабых команд. Рабинер объясняет обилие разгромов

Почему уволили Юрана, а назначили именно Писарева — не понял никто, а внятных объяснений не последовало. Причем ничего не услышали в том числе и игроки. А это — самое страшное. Потому что когда есть команда, есть тренер, все у них складывается хорошо, и даже «Зенит» они почти обыгрывают. А потом тренера просто так берут, выгоняют и ничего команде не объясняют — логично, что та объявляет «итальянскую забастовку». То есть формально на работу выходит, а фактически — нет.

Не думаю, что футболисты «Химок» сознательно сливали Писарева. Они его для этого элементарно недостаточно хорошо знали. Ненависти или презрению взяться было неоткуда. Если только не считать резко увеличившееся игровое время Ильи Садыгова, сына инвестора клуба, в прошлом туре вышедшего даже в стартовом составе и замененного в перерыве при 0:3. А до того дважды выходившего на замену, после чего «Химки» ничего не забивали, зато получали в свои ворота по голу. Правда, с «Краснодаром» Садыгов не играл.


                        Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба

«Химки» в третий раз увольняют Юрана, а «Урал» убрал Шалимова. Все детали первых отставок в РПЛ

Но, хоть дьявол и кроется в деталях, Садыгов — все-таки только одно «из». Повод, а не причина. Ветка, а не корень.

Чтобы понять, почему была приличная команда — и вдруг пропала, вспоминаю свои школьные годы. Был у нас классе в седьмом потрясающий учитель физики, бородатый Михал Михалыч. Физику я, гуманитарий, терпеть не мог, а Михал Михалыча — обожал и ради него не считал себя вправе на предмет «забивать». Тем более что этот душевный дядька вел еще и шахматный кружок, откуда я после уроков не вылезал. И человек общался с нами как с равными, и мы за него готовы были разорвать глотку любому.

А потом и так нелюбимая нами директриса с Михал Михалычем поругалась и уволила его. Физичкой стала какая-то ни в чем не повинная дама. Ни о чем не подозревавшая.


                        Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба

Дарья Исаева, Фото «СЭ»

Она пришла на первый урок — и понеслось. Мы, вмиг ставшие жестокими и бескомпромиссными подростками, не дали ей жизни. И шанса. Мы срывали уроки, устраивали в классе абсолютный хаос. Потому что нас взорвало ощущение несправедливости — мы ведь знали, что Михал Михалыч ушел не сам.

Так прошло полгода — наша директриса оказалась более терпеливой, чем руководство «Химок». Ничего не менялось и измениться не могло. На уроки мы приходили, но не учились и над бедной учительницей откровенно издевались.

И на второе полугодие Михал Михалыча вернули.


                        Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба

«Могли бы побороться за пятое место». Юран — об уходе из «Химок», критике Губерниева и своем будущем

Психологически эта история, мне кажется, один в один совпадает с реакцией «Химок» на увольнение Юрана и назначение Писарева.

Юрана «Химки», правда, в четвертый раз не вернули. Хотя я бы этому совсем не удивился, да и член наблюдательного совета клуба, депутат Госдумы Роман Терюшков этого не исключал. Он Юрана и раньше хвалил, но, видимо, его слово в сложном лабиринте власти «Химок» сейчас не главное.

Вместо Писарева — и, заметьте, в тот же день, что говорит об уже вынесенном до матча с «Краснодаром» приговоре — пришел Спартак Гогниев, человек гордый и по-кавказски вспыльчивый. Пока с трудом представляю себе, как он сможет сработаться со всем этим химкинским лесом, чтобы его в этот самый лес, образно говоря, не вывезли.

Злословить про Писарева можно сколько угодно. Только ни Садыгов-старший из инвесторов, которые навязывают родственников в состав, ни Терюшков из наблюдателей, которые ни за что ни отвечают, ни Садыгов-младший из заявки на игру с увольнением Писарева из «Химок» не исчезнут.

А значит, все продолжит идти по этому абсурдному кругу. Если не получится у Гогниева, скоро в сотый раз вернется Игорь Черевченко, за ним — Юран.

Российскому футболу и так сейчас тяжело — без сборной и еврокубков. Но «Химки» превращают его и вовсе в какое-то посмешище. Хороших игроков, которые там в немалом количестве собрались, откровенно жалко. Над ними издеваются.


                        Химкинский бес. И это не кто-то конкретный, а весь ад этого клуба

«Верю, что ошибка Умярова в матче с «Динамо» — это карма». Романцев — о «Спартаке», отставке Юрана и заменах Семака

Правильно Юрий Семин когда-то предлагал ввести лицензирование для клубных руководителей: почему, мол, у тренеров оно есть, а у менеджеров отсутствует, и приходи туда кто угодно. История «Химок» — лишнее доказательство правоты мэтра.

Пытаюсь, кстати, представить общение Семина как тренера с боссами Садыговым и Терюшковым. А Олега Романцева, Константина Бескова, Валерия Лобановского? Ничего, кроме истерического хохота, у меня эта игра воображения не вызывает.

Источник




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *